第一題說房屋使用面積才65平,不合理,。
我說的是北京,。
其他一個(gè)地方我說不清。
我們北京的樓房還是還是合理的,,空間規(guī)則健全,,有部門管。其他的小地方就甭說了,,三亞,,半土地證南死了。辦事不靠譜,。
首先,,來看下價(jià)錢,,65平45萬,含稅單價(jià)超過7000,,在二線城市(我可以理解,,五線城市即山東省內(nèi)不太發(fā)達(dá)的省會(huì))而言價(jià)錢相對(duì)價(jià)錢適中。據(jù)我所知五線城市房子的價(jià)格普遍在5000-10000之間,,9000元算中等水平高,。從這個(gè)高度,是可以定購,。
其次,,從自建房的流動(dòng)性能和具有投資價(jià)值來看,有看我一些歷史書常見問題答疑的朋友吧估計(jì)曉得,,我我對(duì)將來兩五年四五線城市的樓市是不太樂觀的,。三線城市一般人口數(shù)目都是凈流出的,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)撛趯?shí)力也遠(yuǎn)競爭多不過三四五線城鎮(zhèn),,因此在棚戶區(qū)改造速度力度逐漸變?nèi)?、徹底改善性需求程度逐步飽和的變化下,再新增房產(chǎn)市場需求會(huì)逐步菱縮,,一手房的良好的流動(dòng)性會(huì)相對(duì)較差,。因此,從這個(gè)觀點(diǎn),,在二線城市置購房產(chǎn)尤其是二手房子,,不太見意你操作,。
第三,從公司的產(chǎn)品本身來看,,65平,、三室一廳、一手房,,所在的位置很好,,這幾點(diǎn)串接起來看,很大水準(zhǔn)上很可能是老城中心的舊房屋,。無論是從景觀房,、面積為還是配套設(shè)備、環(huán)境,,都不是二線城市的未來高端貸款買房市場需求,。那么只有四種很可能:一是學(xué)位房,但近些年許多四五線這個(gè)城市都逐漸在這個(gè)城市哪個(gè)區(qū)區(qū)域規(guī)劃建設(shè)高起點(diǎn)定位的中小學(xué)幼兒園,,以期拽動(dòng)城市二區(qū)發(fā)展起來,,老城的很多學(xué)校吧都已整體搬遷或會(huì)制定了已搬遷計(jì)劃;二是待動(dòng)遷,,但近幾年四五線城市舊城改造進(jìn)度推進(jìn)是明顯逐漸變?nèi)醯?,一是從政績卓越和穩(wěn)定高度確定,是注意力轉(zhuǎn)移多放進(jìn)老區(qū)發(fā)展上了,,二是舊城區(qū)折遷付出的代價(jià)越來越,,方面無力開展,房產(chǎn)商覺得一定的風(fēng)險(xiǎn)大或有利可圖也并不想組織,,三是商業(yè)不動(dòng)產(chǎn)愈發(fā)失衡,,從而倒致舊老城區(qū)的地理寶貝的價(jià)值明顯的優(yōu)勢(shì)日漸增強(qiáng)。綜上,,如果是老城中心的舊中小戶型,,從態(tài)勢(shì)而言,其論價(jià)值是在逐步走向衰落的,。因此,,也不太建議資金。
綜合類以上四點(diǎn),,我給你的一般吧我建議你是否認(rèn)的,。但也不可以排除一些特俗情景,,比如三大經(jīng)濟(jì)方面圈城市展,、最核心一二線大城市的大都市圈等等,我所述只是從各個(gè)省市而言大概率上的分析什么看法,,具體看還是得結(jié)合原理具體這個(gè)城市,、具體項(xiàng)目中,、具體所有的房屋來確認(rèn)。
以上提議祝成功,,供參考,。
在城市里里商業(yè)用房一般情況下都是房產(chǎn)證面積是多少大于產(chǎn)權(quán)證面積為,而在縣城或小城市里里面的個(gè)人農(nóng)村房屋中修真者的存在房產(chǎn)證大于1房產(chǎn)證的狀況,。
官方微信
TOP